WSTECZ | Dyskusje

1. jeśli chodzi o uczenie się umiejek, to jestem bardzo za wszystkim, co proponuje smuggler, myślę że wszystkie te propozycje są fajne i na pewno mogą trochę urozmaicić proces uczenia się, i trochę bardziej go osadzić w historii postaci tak jakby. w sensie ja np. wiem, że byłabym bardziej zadowolona z jakiegośtam postępu w uczeniu się danej umiejki, gdybym pamiętała, że go dostałam dlatego, że moja postać się uczyła w trudzie i znoju albo musiała sobie radzić podczas wydarzenia albo coś w tym stylu. nie sugeruję przy tym, że po prostu wykupowanie sobie procencików za punkty jest jakieś kiepskie czy coś, bo nie jest, po prostu lubię mieć dużo różnych opcji, więc wszystkie pomysły smugglera są moim zdaniem dobre :~)

2. pomysł skarbca na pewno mi się podoba; o punktach umiejętności, które może przydzielać herszt, jeszcze nie wiem co myśleć. z jednej strony to by znowu dawało fajne możliwości, dawałoby hersztom prawa, ale i też obowiązki (no bo jednak trzeba czytać te fabułki, żeby wiedzieć, która postać zasuwa dla gangu, a która ma wywalone); ale z drugiej strony martwi mnie ewentualny potencjał do nadużyć. a co gdyby herszt mógł nagradzać, ale musiał z kimś tę decyzję skonsultować, tzn. na przykład co miesiąc decyzja o rozdzieleniu tych PU musiałaby zostać klepnięta przez mg albo poddana głosowaniu w gangu i dostać ileśtam głosów za? myślę, że to nie byłoby za specjalnie kłopotliwe, a na pewno zmniejszyłoby potencjał krzywych akcji

Tak właśnie myślałem, żeby rozdawanie punktów było ustalane pomiędzy członkami gangu. Herszt może je rozdawać, ale generalnie zależy mi by faktycznie pu były nagrodą za aktywność, uznaną przez wszystkich, a nie że ktoś (nikogo nie posądzam ale-) rozdaje punkty swoim kumplom, bo tak. Takie drobne zabezpieczenie i spokój ducha dla wszystkich.

Pomysł ze skarbcem elo, ale mam z jakiegoś powodu wrażenie, że tym hersztem to może być konfliktogenne. Że wiesz, ktoś kogoś nie lubi, ktoś komuś nie na PU albo kasy. Nie wiem, przydałoby się to jakoś rozwiązać, żeby to wszystko nie zależało od jednej osoby. Jakąś strukturę gangu or smth.

1. Hmm, pomysł dostania dodatkowych procentów do umiejętności z fabułek brzmi dobrze, szczególnie na tych zasadach, o których pisał Koss.
2. Pomysł ze skarbcem i rozdawaniem punktów pomiędzy członkami gangu też mi się podoba. Jeśli herszt będzie faktycznie nagradzał tych, co są aktywni, a nie inne osoby, które mimo wszystko nie udzielały się za wiele (co jednak będzie widać, a już na pewno admin będzie widział), to nie powinno być jakichś spięć i nieporozumień przez to. No i można zrobić tak, jak napisała Cas, że takie rozdanie punktów musiałoby zostać poddane głosowaniu w gangu, żeby zostało całkiem zatwierdzone.

Szczerze mówiąc, nie mam specjalnie co do dodania obecnie. Oba pomysły brzmią dość dobrze, tyle że oba wymagają porządnego pilnowania, by nie dochodziło do przekrętów. Kwestia według mnie skłania się bardziej ku temu, czy nie nastąpi problem w nadzorze?

Podczas rozmów o przejmowaniu terenów, przyszło mi do głowy ważne pytanie, które w sumie powinno się pojawić już wcześniej.

Czy waszym zdaniem, jeśli podczas przejmowania terenów ktoś wciela się w Postać NPC, która przynależy do danego gangu, jej posty powinny być liczone do 15 wymaganych do przejęcia?

Jakby nie patrzeć, takiego posta napisze ktoś z gangu. Wymaga to takiej samej energii jak rzucenie posta ze swojego konta. Moim zdaniem powinny się liczyć z jedną ważną regułą. Postać NPC nie wlicza się do 3 wymaganych postaci, do przejęcia terenu. Czyli nie można wejść sobie w dwójkę, dojść postacią npc i przejmować terenu. Nadal w przejęciu musi brać udział 3 pełnoprawnych graczy z zaakceptowanymi kartami postaci etc.

Co sądzicie? Nie musicie się specjalnie rozpisywać, zależy mi na szybkim podjęciu decyzji, z góry dzięki!

EDIT: Ach i jeszcze jedno. Jeżeli NPC nie został zdobyty przez żadnego gracza, oczywiście nie wlicza się do obrony w razie ataku. Jeśli inny gang napada na gang przejmujący, uznaje się że NPC nie bierze udziału w odparciu 'ognia'.

tak jak mówisz brzmi dobrze -- posty się liczą do wymaganych 15, ale postać się nie liczy do wymaganych 3.

Też jestem za tą opcją, brzmi sprawiedliwie.

Jestem za. W końcu napisanie posta jako NPC nie różni się jakoś specjalnie od posta napisanego normalną postacią.

Też jestem za. Szczególnie, że w przypadku obecnej sytuacji widać, że taka drobna pomoc NPC może się przydać. A cały system brzmi okej.

Dla mnie brzmi to spoko też

Też jestem za. Pomysł jak najbardziej dobry.

Pomysł bardzo dobry! Jestem za.

To jeszcze od siebie dodam trzy grosze, że pomysł jak najbardziej jest w porządku i też jestem za wprowadzeniem go w życie. ~

Dzięki wszystkim za wypowiedź! Punkt odnośnie NPC zostanie dziś dopisany do tematu z przejmowaniem terenów.