WSTECZ | NABÓR NA MISTRZÓW GRY [!]

Ingerencja Mistrza Gry jest 'bezosobowa'. Może operować dziesiątkami wymyślonych NPC, oceniać potyczki, ale jego postać nie bierze bezpośredniego udziału w akcji. Każdemu mg będzie przysługiwał oddzielny kolor, którym powinien zaznaczać swoje posty.

Zgodnie z ostatnimi zapowiedziami, czas wprowadzić na forum nieco życia i akcji. W związku z tym poszukujemy osób, które będą chciały wcielić się w rolę mistrzów gry.

Czego wymagamy?
✗ Aktywności. Rzecz jasna nie musicie wbijać do 50 tematów na raz. Ale ważne by mistrz gry znalazł czas na rozegranie chociaż jednego wpadnięcia do czyjegoś tematu na miesiąc.
✗ Zrozumiałego stylu pisania;
✗ Obiektywności;
✗ Przede wszystkich chęci i zaangażowania.

Nawet jeśli nigdy wcześniej nie byłeś mistrzem gry - nic się nie bój! Od tego jesteśmy by ci pomóc. Taka osoba otrzymuje miano testowego mistrza gry i choć ma takie sam zakres obowiązków (jak i możliwości) co normalny mistrz gry, znajduje się pod obserwacją administratorów, którzy będą pomagać mu w wykonywaniu funkcji, gdy zajdzie taka potrzeba.

Jakie korzyści płyną z bycia mistrzem gry?
Mamy dla was dwie propozycje systemu nagradzania MG i to wy wybieracie tą która przypadnie wam do gustu:
✗ Pierwsza opcja - ranking trzech najaktywniejszych. Pod koniec każdego miesiąca wybierać będziemy trzech mistrzów gry, którzy najbardziej przysłużyli się forum i rozdzielać pomiędzy nich stosowną ilość PU [Punktów Umiejętności].
✗ Druga opcja - indywidualne ocenianie każdej przeprowadzonej akcji przez Administratorów. Waszym obowiązkiem będzie podesłanie nam przeprowadzonego wydarzenia, a my odpowiednio je wycenimy przydzielając ustaloną liczbę PU.

Głosujecie zarówno w ankiecie jak i postach, nawet jeśli nie startujecie na pozycję Mistrza Gry, by wszystko było w pełni jawne i sprawiedliwe, a jednocześnie łatwe do policzenia.

Decyzja należy do was. Zapisy trwają do odwołania!

Zgłaszam się. Sądzę, że indywidualnie oceniana jakość będzie lepsza, zważywszy na to też, że nie wiemy, ile osób faktycznie będzie działać jako MG.

Również uważam, że opcja indywidualnego oceniania będzie o niebo lepsza. Dlaczego? Ponieważ każdy ma swoje hm... podejście? pokłady weny? Nie wiem jak to nazwać. Szczególnie tyczy się to świeżych mistrzów, gdzie będą prowadzić powiedzmy jeden wątek, gdy starzy wyjadacze przez ten czas pobiją o kilkakroć ich normę. Oczywiście to skrajny przypadek, ale jak wiadomo wszystko jest możliwe.

Chociaż może nieco połączymy obie opcje? Każdy z MG będzie zapisywał swoje wątki i pod koniec miesiąca będzie się z nich rozliczał i otrzymywał nagrodę z całości, żeby nie oceniać każdej z osobna.
Przy okazji będzie można zobaczyć kto ile robi, tak w ramach informacji.

Co do startowania na MG, to zapewne się zgłoszę! Tylko nieco później .w.

Zgłaszam się!
Również popieram opcję, aby oceniać indywidualnie, bo wtedy można bardziej się wykazać, a jeśli w danym momencie ktoś nie miałby czasu, to byłby na przegranej pozycji.

Raz, że się zgłaszam. Chcę fajny kolor, rememburrr. Potem sobie wybiorę.
Dwa, że sposób indywidualnej oceny jest o niebo lepszy od rankingu. Powody, które chciałam przedstawić, właściwie podali już Dakota i Cyryl. +pomysł miesięcznego zbierania swoich wątków jest całkiem fajny, więc propsy dla pana w blondzie.

Ocenianie indywidualne, bo jest po prostu lepsze.